Die besten Verteidigung ist eine gute Offensive. Wokeisten in Elitekreisen der Kultur kennen dieses Konzept gut. Kritiker ihrer radikalen Agenda begannen zu bemerken, dass hinter ihren Bemühungen eine Reihe etablierter akademischer Schriften über revolutionäre Politik steht, bekannt als kultureller Marxismus, und starteten einen Angriff auf diese Ideen und Denker. Die Wokeisten reagierten mit der Art von Gegenangriff, die am besten zur Weltanschauung passt, die sie antreibt: Sie leugneten, dass die Ideen überhaupt existierten, und behaupteten, Konservative hätten sie aus dem Nichts erfunden.
Eine interessante Entdeckung, die ich kürzlich über diesen Wokeisten-Versuch gemacht habe, die Existenz des kulturellen Marxismus zu leugnen. Geben Sie den Begriff bei Wikipedia ein und sehen Sie, was passiert. Was passiert, ist, dass Sie auf die Seite “Kulturelle Marxsche Verschwörungstheorie” umgeleitet werden, die als “rechtsextreme antisemitische Verschwörungstheorie” beschrieben wird. Dem Leser wird mitgeteilt, dass dieser gefährliche Mythos, der natürlich falsch ist, behauptet, dass es fortlaufende Bemühungen von marxistischen und marxistisch beeinflussten Akademikern und anderen kulturellen Produzenten im Westen gibt, die die westliche Zivilisation und Kultur untergraben wollen.
Es ist weitläufig bekannt, dass Wikipedia auf vielen Themen nicht vertrauenswürdig ist, aber dennoch besuchen viele Milliarden Menschen die Seite jeden Monat. Ich weiß, dass diese spezifische Seite von meinen eigenen Universitätsstudenten besucht wird, da mich einer von ihnen auf die Existenz der Seite aufmerksam gemacht hat. Dies ist besorgniserregend, denn die Dreistigkeit der Lüge, die hier begangen wird, ist beeindruckend.
Der kulturelle Marxismus als Phänomen entstand aus einer Kombination von zwei intellektuellen und politischen Strömungen. Einer davon, das akademische Feld der Kulturwissenschaften, betrachtete die Populärkulturen der Arbeiterklasse, Frauen und ethnischer Minderheiten als Bemühungen, dem Kapitalismus zu widerstehen. Viele seiner akademischen Praktizierenden hingen der zweiten dieser Strömungen an, einer Variante des Marxismus, die mit dem Schreiben des italienischen Leninisten Antonio Gramsci und der deutschen Frankfurter Schule verbunden ist.
Diese Variante des Marxismus bot eine Erklärung für das Scheitern der westlichen Arbeiterklasse, in Revolution aufzustehen, wie es von den Marxisten erwartet wurde. Die Antwort lag angeblich in der kulturellen Dominanz dieser Klasse durch die herrschende Elite. Die Arbeiterklasse konnte sich nicht über ihre eigene Unterdrückung bewusst werden, weil die kapitalistische Kultur ihre Weltanschauung zu sehr verfälschte. Dies erforderte einen erneuten marxistischen Versuch, die Kultur zu radikalisieren, idealerweise durch die Arbeit von sogenannten “organischen Intellektuellen”.
Wikipedia erkennt einen Teil dieser Geschichte an, tut dies jedoch auf eine täuschende und ideologisch motivierte Weise. Es fügte kürzlich am Anfang der Seite “Kulturelle Marxsche Verschwörungstheorie” hinzu: “‘Kultureller Marxismus’ leitet hier um. Für ‘kulturellen Marxismus’ im Kontext sozialer Theorie und Kulturwissenschaften siehe marxistische Kulturanalyse.” Die Seite, auf die dieser letztere Begriff verlinkt, berichtet über einen Teil der tatsächlichen Geschichte des kulturellen Marxismus, lässt jedoch jegliche Diskussion über den massiven Einfluss solcher Ideen auf die amerikanische Hochschulbildung sorgfältig aus. Die Seite “marxistische Kulturanalyse” wiederholt auch die Unwahrheiten über die angebliche Verschwörungstheorie, falls Leser, die von der anderen Seite dorthin gelangt sind, dies beim ersten Mal verpasst haben.
Alles, was ich gerade geschildert habe, wäre unglaublich in einer Welt, in der öffentliche Wissensquellen Genauigkeit annähern müssten, anstatt grobe ideologische Agenden zu verfolgen. Die Kategorie “kultureller Marxismus” wurde sicherlich selbstbezogen und positiv von vielen auf der radikalen Linken in Amerika vor dem Auftreten der rechtsgerichteten Kritiker verwendet, die danach begannen, sich davon zu distanzieren. Es ist keine Erfindung der Rechten und hat nichts mit Antisemitismus zu tun. Der Versuch, ihn mit diesem Vorurteil zu verbinden, ohne Argument oder jegliche Beweise, ist vielleicht der lächerlichste Teil einer allgemein lächerlichen Angelegenheit.
