Armenier in Frankfurt behaupten die Macht der Literatur

Armenier in Frankfurt behaupten die Macht der Literatur

Die Erzählung erkundet den Ursprung und das Schicksal eines Bergdorfes in Harutyunyans Heimatregion am Sewansee. Dort entfaltet sich die Geschichte von Pertch, einem Flüchtling aus dem osmanischen Reich der 1890er Jahre, und seinem kleinen Neffen Haruth, der in einem verlassenen Dorf Schutz findet, wo er in den folgenden Jahren weitere Flüchtlinge unterbringt, darunter solche aus dem Jahr 1915. Die Erzählung setzt sich durch den nächsten großen Weltkrieg fort, und das sowjetische Kapitel führt zu neuen Formen der Verfolgung. Hofmanns Schlussfolgerung: “Eine Bestandsaufnahme der zeitgenössischen armenischen Geschichte ohne Sentimentalität oder Beschönigung, am Beispiel individueller Schicksale.”

Christian Mkhitaryan und Ani Kanayan
Bedrohungen für Artsakh, Erinnerungen an 1915
Die jährliche Literaturveranstaltung in Frankfurt findet nicht nur auf dem riesigen Messegelände statt, mit zahlreichen Pavillons und Hallen, Hunderten von Verlagsständen und Tausenden von Ausstellern, die von Hunderttausenden von Buchliebhabern besucht werden. Veranstaltungen finden auch an anderen lokalen Orten, in Theatern und Buchhandlungen sowie in Gemeinschaftsorganisationen statt. Eine davon ist die Armenische Kulturgemeinschaft in Hessen, die am 21. Oktober eine Versammlung abhielt, um über zwei Bücher zu armenischen Themen zu diskutieren. Shushan Tumanyan, stellvertretende Vorsitzende der Organisation, begrüßte Christian Mkhitaryan, Vorstandsmitglied der Deutsch-Armenischen Juristenvereinigung, und Ani Kanayan, ebenfalls Mitglied der DAJ. Mkhitaryan stellte ein Buch vor, das von DAJ-Vorstandsvorsitzendem Dr. Gurgen Petrossian, zusammen mit Dr. Sarah Babaian und Dr. Arlette Zakarian, ebenfalls Juristen, herausgegeben wurde. Das Buch mit dem Titel, Analyse des Artsakh-Konflikts aus völkerrechtlicher Sicht (Nomos 2022), ist ein eindrucksvoller Band mit Artikeln der drei Herausgeber sowie von Mariana Amoyan, Araksya Arakelyan, Max Friedrich Bergmann, Marina Carlsen, Anita Grigoryan, Goharik Mnatsakanyan, Elinar Oganezova, Ani Rshtunyan, Erik Torosyan, Angela Tovmasyan und Lilit Weber.

Die drei Teile des Buches behandeln 1) die historische Entwicklung des Konflikts und den rechtlichen Status von Bergkarabach bis 2020 in Bezug auf kulturelle Ansprüche, diplomatische Verhandlungen, Selbstbestimmung, die UN-Sicherheitsratsresolutionen von 1993 und den rechtlichen Status nach dem dritten Krieg; 2) Entwicklungen, die zum Krieg geführt haben, Waffenlieferungen und die Rolle der deutschen Rüstungsindustrie, Hassrede als Staatspolitik, Verletzungen der Menschenrechte und Kriegsverbrechen; und 3) völkerrechtliche Konsequenzen, wie sie sich in Verfahren vor dem Europäischen Menschenrechtsgerichtshof zeigen. Die Arbeit basiert nicht auf armenischen Quellen, sondern auf internationalen Quellen und ist eine wissenschaftliche Studie.

Ani Kanayan las Auszüge aus dem Buch vor, woraufhin die Diskussion auf mehrere dringende Anliegen ausgerichtet war: die Bedrohung durch Aggression gegen die souveräne Republik Armenien, das Projekt eines Zangezur-Korridors, das eine Verletzung der Souveränität darstellen würde, als “international”, obwohl es in den Vereinbarungen von 2020 nicht vorgesehen war; die Pläne Aserbaidschans zur “Entarmenisierung” der Republik Armenien; die Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit des sowjetischen Übertrag von Artsakh; und die Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit der “Auflösung” von Artsakh im Jahr 2023 ohne Referendum. Die politische Bedeutung der Rolle der armenischen Regierung wurde erörtert, insbesondere das Problem ihrer Anerkennung der Souveränität Aserbaidschans über Artsakh. Mkhitaryan erklärte, dass aus juristischer Sicht, da der damalige Präsident von Artsakh die Auflösungserklärung unter Zwang abgab, diese rechtswidrig war und die armenische Regierung dies klarstellen sollte.
Nachdem von der aktuellen Krise zu dem historischen Hintergrund übergegangen wurde, stellte Shushan Tumanyan das Panel zu einem zweiten Buch vor, das von Heide Rieck, Dichterin, Autorin und Herausgeberin, zusammen mit Azat Ordukhanyan, einer Anthologie, Roots in the Air: Genozid und Spuren des Lebens (https://mirrorspectator.com/2021/10/07/new-anthology-in-german-looks-at-genocide-aftermath/), leitete. Es handelt sich um eine Sammlung von Schriften von 25 Nachkommen von Überlebenden des osmanischen Völkermords, aus verschiedenen ethnischen und religiösen Gemeinschaften. Anwesend war Selay Ertem, die Witwe eines Beitrags des Bandes, Ali Ertem, der sich dafür einsetzte, den Völkermord an den Armeniern anzuerkennen. Tatsächlich ist es erst zwei Jahre her, dass Ali Ertem und sein enger Mitarbeiter und Autor Dogan Akhanlı verstorben sind. Während aus der Anthologie, einschließlich von diesem Autor, vorgelesen wurde, konnte man eine von Trauer und Trauer verdunkelte Atmosphäre spüren, die nicht nur Erinnerungen an die Vergangenheit widerspiegelte, sondern auch tiefe Besorgnis über die aktuelle Krise und die zukünftigen Schicksale, die den Armeniern in Artsakh sowie der Republik Armenien bevorstehen. Shushan Tumanyan, die mehrere Demonstrationen zur Verteidigung von Artsakh organisiert hat, schloss mit einem zuversichtlichen Appell an die Teilnehmer, die Hoffnung aufrechtzuerhalten und sich weiterhin für Frieden und Gerechtigkeit einzusetzen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *