Als POLITICO die EZB bezüglich der Auswirkungen von Eldersons Äußerungen auf Einstellungs- und Schulungsstrategien kontaktierte, erklärte die EZB: “Klima- und Naturschutzrisiken beeinflussen unsere geldpolitischen und bankenaufsichtlichen Aufgaben, und alle Kollegen sollten verstehen, was dies für ihre Arbeit bedeutet.”
Eine kulturelle Säuberung scheint im Gange zu sein, da eine Umfrage zeigt, dass die meisten Mitarbeiter der EZB die verstärkten Bemühungen der Zentralbank zur Bekämpfung der globalen Erwärmung unterstützen. Diskussionen unter Mitarbeitern nach Eldersons Äußerungen zeigen, dass einige befürchten, die grüne Revolution der Bank in eine kulturelle umzuwandeln, wobei Mitarbeiter, die den Kampf nicht unterstützen, ausgeschieden werden.
Die EZB argumentiert, dass sie gesetzlich verpflichtet ist, zur Bekämpfung des Klimawandels beizutragen und beruft sich dabei auf eine formelle Nebenrolle, die besagt, dass sie die breiteren wirtschaftspolitischen Ziele der EU unterstützen muss, solange sie nicht im Widerspruch zur Preisstabilität steht.
Ein ehemaliger EZB-Politiker äußerte unter der Bedingung Anonymität, dass er besorgt darüber sei, dass die EZB sich kürzlich auf die Bekämpfung des Klimawandels konzentriert hat, insbesondere angesichts ihres Scheiterns, die Inflation unter Kontrolle zu halten. Dies könne ein Problem für die Legitimität der EZB darstellen, wenn sie nur über das Klima spricht, zu Lasten anderer Ziele wie Beschäftigung und Wachstum.
Um den Konflikt zu verdeutlichen, hatte das EZB-Ratsmitglied Pierre Wunsch, der Chef der belgischen Zentralbank, im vergangenen Jahr eine ähnliche Erfahrung wie von Gros erwähnt. Als er Bedenken äußerte, bestimmte EZB-Operationen an den Klimawandel anzupassen, schrieben 20 Umweltgruppen Ende letzten Jahres an den belgischen König Philippe und forderten ihn auf, einer zweiten Amtszeit für Wunsch zu widersprechen.
